储殷:安全与霸权——中美关系中的双重焦虑

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:五分快三_五分快三下注平台注册_五分快三邀请码

   自2014年以来,无论是在中国还是在美国,一场有关于中美关系走向的大讨论都不 处在。

   在美国,把中国视为美国霸权挑战者的观点正在获得相当多数精英的认同,主张对华强硬的声音事先渐有成为主流的危险趋势。我们我们认为,无论下届总统是民主党还是共和党,美国不会 有有八个 比奥巴马政府更为强硬的政府。

   而在中国,有关于美国拉拢日本组织第一岛链遏制中国,教唆菲律宾在南海挑战中国,重返亚太挤压中国的观点,也正成为这麼来越多人所公认的事实。在某些场合里,中美不是会有一战甚至都事先被成为有八个 热门的话题,当然,在要是 事先,某些话题通常被表述为更加委婉的“中美还需要外理一战”。 这麼来越多的中国人相信,美国正对中国构成着安全上的威胁,而这麼来越多的美国人似乎也在相信着,中国正在试图挑战美国的霸权,一种生活生活焦虑的情绪正在双方社会里蔓延,按照某些趋势,似乎修昔底德陷阱事先无法外理。

   然而事先我们我们仔细对于中美双方的焦虑进行解读,我们我们就会发现,中美双方的焦虑是不同性质的焦虑。中国的焦虑是面向内部内部结构的安全焦虑,美国的焦虑则是全球帝国的霸权焦虑,这两重焦虑真是会有冲突,但却处在着巨大的弹性空间,而某些空间的处在实际上就原因中美和平共处的事先。

   中国的历史与现实决定了中国的安全焦虑

   坦率而言,某些人对中国在全球与美国展开霸权争夺的忧虑,既忽略了中国的历史背景,也忽略了中国的现实条件。一方面,作为有八个 天下型态的文明体,中国从来都不 威斯特伐利亚语境下的民族国家。中国作为有八个 民族国家的成形,与其说是有八个 自发的过程,不如说是有八个 对西方文明挤压与改造的被动反应。在传统上,对于中国政治而言,国际秩序相对于国内治理,一直都不 有八个 次优的议题。通常也能在外敌势大,凌虐逼迫的事先,邦交才会成为重要的政治议题。中国的世界观是有八个 内向的以某些人为中心的世界观,中国要是 我天下,中国藩属体系与西方殖民体系最大的不同就在于,藩属体系关注的重点是符近地区的安宁,中国对世界的介入是以维护某些人的国内秩序而非改造当地的秩序为目的。造成某些间题的原因,很事先是事先中国自身深层繁杂且未必稳定的治理环境。

   换句话说,维系这麼有八个 巨大的、多样性的天下,事先足以耗尽中国改造世界的雄心与资源。某些人面,现实中,自1949年中华人民共和国建国以来,中国确真是内部内部结构治理的现代性与绩效上事先有了极大的提高,但中国并这麼从根本上摆脱传统中国所面临的诸多间题。事先考虑到中华民国的实际控制面积不过400万平方公里出头,这麼中华人民共和国的治理面积膨胀了一倍有余,而这也原因有近一半的领土,真是是新增实际控制面积。这原因共产党的中央政权同样面临着传统中国统治者所面临的地区差异、边疆间题等诸多严峻考验。即便在中国一直保持着深层的发展,哪几个间题也并这麼随之外理,坦率而言,这是有八个 现代化民族国家的政治型态与多样性的政治现实之间的根本矛盾。随着现代化与市场经济的发展,某些多样性事先不再是主要局限于边疆地区,要是 我逐步扩展到全国的范围之内。由此带来的社会分层以及阶层冲突,让一齐体的内部内部结构张力随着一齐体的发展而同步增长,而这也让执政成绩斐然的统治者面临着这麼大的内部内部结构压力。随着革命的政治向常态的政治转移,内部内部结构治理意义上的人民内部内部结构矛盾逐步取代革命运动外化的敌我矛盾而成为执政者面临的主要矛盾。某些矛盾既有经济性的,用邓小平理论来概括要是 我在社会主义初级阶段,主要矛盾是人民群众不断增长的物质文化需要与落后的生产力之间的矛盾,都不 政治性的即关于中国特色社会主义道路与西方普世价值的冲突,还有在毛泽东时代长期为阶级斗争所掩饰的边疆与中央的紧张。怎么才能 才能 应对这三重矛盾,实际上事先成为了中国共产党在新时期最根本的执政任务,而中美关系间题对中国共产党未必重要,其根本原因在于它与这三重矛盾处在着密切的联系。一方面,邓小平时代的改善人民的物质生活,以及由此带来的发展绩效的合法性,在近几年面临着经济新常态的冲击。中国共产党的领导人真是明白经济发展的相对下滑,是经济转型所必然经历的过程,怎么才能 让美国利用其在世界经济秩序中的霸权地位尤其是货币的霸权地位,无疑增大了中国经济下行的压力。某些人面,由抗日战争、救亡图存带来的民族主义、爱国主义的合法性,事先成为中国共产党合法性的最重要土妙招。真是中国事先毛泽东时代所建立的核保护伞,而基本免除了外敌入侵的危险,怎么才能 让中国却是唯一的有八个 领土至今仍然分裂的核大国,更重要的是,在近几年某些分裂的压力还随着藏独、疆独的互动而进一步加剧。而美国对于台湾的保护、对于达赖集团、疆独集团的同情,则构成了对某些合法性的根本挑战。更重要的是,自颜色革命以来,中国政府确信,美国的确处在着有八个 利用社交网络、民间组织进行内部内部结构颠覆的计划。某些颠覆既是基于美国对中国共产党在意识型态上的敌对,也是基于美国对于中国这有八个 崛起中的国家,所保持的敌意。

   坦率来说,这三重合法性上的根本挑战,构成了中国在对美关系中挥之不去的安全焦虑,而某些焦虑在国家安全委员的组建、边疆间题的治理以及对涉外NGO的管控上都不 所体现。对于中国政府而言,美国不同于欧洲、俄国最大之处在于,它始终具备干涉中国国内治理的能力,怎么才能 让也从未放弃过某些企图。在中国国内矛盾相对缓和,事先还有更大的内部内部结构压力时,中国与美国的关系还需要相对和缓,怎么才能 让一旦情况汇报处在变化,对美国干预、颠覆、分裂中国的担心就很容易成为中国政府的首要担心。

   美国的霸权焦虑源于对中国共产党的误读与误判

   对于美国而言,崛起中的中国构成了双重意义的挑战,一是传统意义上共产主义的挑战,它让中国在一定程度上替代了原来 的苏联,而成为一种生活生活“新冷战”的对手,一是文明冲突论中的东方对于西方的挑战,随着中国在近几年的崛起,某些焦虑正变得尤为明显。某些种生活担心,都不 有八个 一齐的前提,那要是 我中国对于全球性的霸权有所觊觎,不管某些觊觎究竟是有八个 所谓的百年的欺骗计划,还是要是 我有八个 随着国力膨胀而生的临时起意。然而原来 的一种生活生活对中国事先与美国争夺霸权的判断,事先既误读了中国共产党的执政思路,也误读了东方国家的世界理想。一方面,对于中国共产党而言,尽管社会主义政党的性质让其具有了一种生活生活普适性的、全球性的政治理想,怎么才能 让随着其在革命过程中的不断中国化,它在接受了中国的内部内部结构治理现实的一齐,也在某些精神层面逐步向传统中国执政者的特点进行转向。某些转向突出表现为在由革命的政党向执政的政党的转化过程中,对中国传统治理艺术与价值理念的复归。它既都不 中国传统意义上“左的”也都不 “右的”,要是 我第一根既都不 “改弦易帜”又都不 “回头老路”的新路,它最终表现为最高领导人提出来的“礼法共治”的政治理念。某些向传统的复归,将不可外理地带来治理的内部内部结构化、地方化与特色化,并是对中国成为有八个 世界性的霸权的根本约束,事先在治理技术上它好难适应中国文化以外的场域。某些人面,就目前的政治现实来看,将中国视为是美国全球霸权的对手,真是要是 我美国国内精英在俄罗斯衰落事先,寻找假想敌的老节目。中国面临着有八个 无法整合且深层繁杂的符近环境,不仅是东亚的分裂,怎么才能 让还有冷漠的印度,陌生的中亚以及麻烦不断的东南亚,在一定程度上,某些繁杂的地缘环境甚至几乎还需要成功地将中国的全球野心成功地局限于一连串的符近麻烦之中。对于中国而言,全球性的霸权是个伪间题,稳定符近秩序,外理好与符近的关系才是个真间题。“一带一路”倡议的提出,真是要是 我本着原来 的有八个 大符近的思路,换而言之,对于中国而言,最重要的是全球市场加符近安全,它在亚太影响力的增加体现的是地区强国传统意义上的大符近思路,而都不 西方政治的话中的全球霸权。

   中国未必这麼某些人的世界理想,怎么才能 让某些世界理想是受到东方政治现实制约的。东方与西方最根本的区别之处在于,它都不 有八个 这种于以基督教文化、全球资本主义、普世价值观念国际邮邮寄包裹起来的整体性文明,东方是有八个 西方建构的产物。它是有八个 深层多元、孤立的、碎片化的组合,在东方某些概念的箩筐中间,实际放入着的是中国、印度、伊朗哪几个迥然不同的文明。某些深层分裂、且碎片化的历史与现实,决定了东方的世界观更多地体现出从符近出发而非从全球出发的战略视野。

   真是东亚国家在一种生活生活程度上,具备了这种于西方的整体性,比如较为接近的文化、人种与价值观念,怎么才能 让近代以来西化的日本对东亚地区的残酷侵略,朝鲜战争、冷战、越战以及中越战争,造成了东亚地区整体性的消解。中、日、朝、越这八个儒家文化圈的最重要国家,实际上正处在彼此痛苦的分立甚至对峙的情况汇报。朝鲜正经历着朝韩双方严峻的武装对峙,似乎在短时间内好难有统一的事先。中日双边关系不仅正处在历史的低估,怎么才能 让事先结速一场在亚洲尤其是东南亚范围内的经济竞争。中国不仅自身仍然在承受着陆-台的分裂,怎么才能 让和符近的某些国家尤其是越南,处在着激烈的领土争议。某些政治现实原因,东亚不仅这麼事先成为这种于北美洲那样的世界霸权的大后方,怎么才能 让更事先成为有八个 地区内国家相互撕扯、纠缠的泥沼,某些地区内部内部结构持续的紧张关系,事先对所有地区内国家的世界梦想构成最大的障碍。更坦率地说,美国霸权最大的噩梦都不 中国的崛起,要是 我中日的联合假如中-日矛盾长期处在,这有八个 国家都不 事先成为挑战美国全球霸权的国家。

   坦率来说,假如中美双方的焦虑是不对等的,相比于美国重返亚太,维护地区霸权的进攻姿态,尽管中国在某些事先表现出“奋发有为”的积极进取,但中国的安全焦虑,在本质上却是一种生活生活防卫性质的。它是一种生活生活在经济发展放缓、国家-社会关系重组、边疆间题激化、符近摩擦频发下的以攻为守。某些基于国家安全的自卫意识既源自于对领土删改、政权稳定、经济增长的现实考虑,也源自于中国近两百年来对外敌入侵、外国干涉的痛苦回忆,它真是会让美国人感到不快,但却未必构成对美国全球霸权的挑战。间题的关键在于,美国还需要真正地让中国感到安全,要是 能外理了某些点,美国在亚太的处在才事先成为中国默认的现实。

本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 中国外交 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/95148.html 文章来源:共识网